Fanex

Деякий час назад gioconda запропонувала звести матеріали щодо чорноморського ракетного інциденту докупи. Я обіцяв подумати як це зробити. Нічого окрім розставлення тегів в голову не приходить. Тому ввів тег Ракета і всі матеріали що мають відношення буду помічати ним.

Колись давно, ще в 2003 році, Дзеркало Тижня випустило цікаву статтю, в котрій розкрило тєму сісєк тему вини наших ракетників. Під час читання скупая мужская слєза неодноразово оросіла мойо мужествєнноє ліцо. Місцями запахло голівудщиною:

На командном пункте учений принимают доклад: «На экране три цели!»
Приказ генерал-лейтенанта Дьякова прозвучал незамедлительно: «Пошли их в сраку! Огонь!»

Ось коментар Андрійка щодо цієї статті:

Я сначала подумал, что автор зашибись какой храбрец: настоящие названия воинских частей засекречены, используются обозначения, состоящие из одной буквы и четырех цифр. Или ой какой дурак, что ему информацию дали, но к какой категории какая относится, - не сообщили. А он сам тоже не удосужился проверить.

Допустим, в основном он использует данные из отчета украинской межведомственной комиссии. Который был “ДСК”. Ну, ДСК - не гостайна. Значит, кто-то довольно высокопоставленный дал ему эти данные.

Неинтересно читать дальше стало, когда дошел до того, как “оператор наведения 1-го дивизиона доложил о том, что его радар «захватил» не одну, а сразу три цели!”. Этот комплекс одноканален по цели, сразу три воспринимать, захватывать и сопровождать он никогда не будет. Вот наоборот, обстрелять одну цель несколькими ракетами - пожалуйста.

Короче говоря, все это чушь, разбавленная настоящими названиями и терминами для придания видимости “компетентности” и “научности”, а также действительно имевшими место не самыми привлекательными событиями, но приукрашенными и не имеющими к запуску и полету ракеты вообще никакого отношения.

Типичный пример говножурналистики: берутся эффектные, но ничего не значащие на самом деле детали, наращиванием их количества создается ощущение апокалипсиса. Особенно позабавило замечание о том, что дескать адмирал Комоедов сразу определил, что “куда-то не туда полетела”. При том, что эта ракета всегда стартует и начальную стадию полета реализует одинаково. Ну, и придание строго определенного смысла фразе “Куда попало?”

Это и типичный пример говнорасследования: берется версия другой стороны, по сути не проверяется и не исследуется, заявляется, что все так и было, но вот все-таки немного не так. Не сбили, перепутав цели, а сбили в результате неимоверного стечения обстоятельств, после того, как ракета трижды самопроизвольно перенацеливалась между тремя разными целями. Забегая вперед, скажу, что и то, и другое равнонеимоверно: перепутать цели в существовавшей воздушной обстановке было попросту невозможно, даже если ты круглый дебил, целеуказание на “тушку” им дать не могли, так как по масштабу ее просто видеть не могли, наконец, кому в современном бою нужны такие ракеты, которые сами перенацеливаются куда попало?

Интересно также, что раз автор знаком с отчетом украинской комиссии, ему должна быть известна причина промаха по мишени. Но эта причина выходит за пределы говноверсии, поэтому о ней - молчок.

Коротше кажучи, вміли раніше писати, не те що зараз.

andriyko розповідає про красу та гордість нашої журналістики:

Работнички те еще:

http://www.novynar.com.ua/world/5829- перепечатка все того же сообщения ленты.ру из “Корреспондента” в переводе на украинский (ну, а что тут такого, холдинг все равно один);

http://www.novynar.com.ua/worldabus/5943- перевод (не очень хороший, потому что не напрямую, а с русского первичного перевода - позорище) на украинский статьи Associated Press,опубликованной в International Herald Tribune.

Вот тут-то и начинается полный абзац. Я бы искренне хотел посмотреть на того храбреца, который набрал такую редакцию. Крайне отважный человек,ей-Богу. Потому что в подзаголовке явно “от себя” написано следующее(выделено мной):

У наслідок краху Ту-154 загинуло 159 пасажирів, з них 39 дітей, та 10 членів екіпажа(???, я вообще сначала ничего не понял, в “моей” катастрофе погибло 66 пассажиров и 12 членов экипажа. И только после прочтения следующейс трочки до меня дошло).

International Herald Tribune пише про причини краху літака Ту-154, уламки якого знайшли під Донецьком(!!!). Україна заперечує, що причиною трагедії стала ракета, випущена з військового полігону в Криму у ході навчань Української армії.

Итут же прилеплено фото хвоста той злополучной “тушки”, что в прошлом году пропала в грозу действительно под Донецком. С ее фрагментом, накотором виден номер RA-85185. Если у вас есть такая возможность, спросите, пожалуйста, у этих наверняка высоколобых людей:ну, причем? Причем тут события под Донецком в прошлом году к катастрофе самолета RA-85693 4 октября 2001 года? От которого, к слову, вообще ни одного куска внешней обшивки не нашлось?

Наверное,все Ту-154 всех модификаций слились для них в один гигантский сверхвместимый собирательный образ уже не “тушки”, а СУПЕРТУШИ…

И это не говоря о том, что стыдно-то как.

Як соромно, яка ганьба…

Ось ще цікаві матеріали:
http://mignews.com.ua/articles/226954.html
http://mignews.com.ua/articles/227918.html

А ось тут andriyko трохи розповідає щодо виплат “компенсацій” (я думав що всім вже відомо що то за “компенсації”, але за проханням Андрійка підкреслюю: то були добровільні виплати, ex-gratia):
http://shimonb.livejournal.com/30726.html?thread=372230#t372230

Дуже цікаве чтиво. Все більше і більше питань до нашого уряду, що за Кучми, що за Ющенко.

Всі ви вже мабуть знаєте, що andriyko - довів в суді те, що ТУ-154 не був збитий українською ракетою. Про це написала агенція Асошіейтед Прес, але чомусь українського резонансу ця подія не набула, що дуже дивно і не дозволяє з гордістю дивитись на наших журналістів.

Наша країна і уряд в цих обставинах взагалі повели себе без всілякої гідності та гордості. Але справедливість врешті-решт торжествує.
Нагадую, що подробиці цієї справи andriyko викладав в ЖЖ у Паркера, але в зв’язку з видаленням журналу останнього, я виклав обговорення собі на сайт: http://fanex.org.ua/raketa
Тут ви можете ознайомитись з усім безглуздям і нестиковками, що супроводжували справу.

Але повернемось до теперішніх часів. Я хотів перекласти статтю від АР на українську мову, але росіяни зробили це раніше. Отже, статя російською:
http://www.newsru.co.il/world/21aug2007/tu502_print.html

Цікавий момент:

Отметим, что сегодняшнее решение суда неминуемо вызовет протест России, поскольку оно ставит под сомнение авторитетность МАК, который вел расследование инцидента от имени РФ.

Навіть якщо була б бодай п’ята частина тих нестиковочок, що були при розслідуванні цього інциденту, то про ніяку “авторитетність” говорити було б не можна, а з поточними ляпами - то й поготів.

p.s. Особисто я сподіваюсь, що на цьому діло не зупиниться і цю справу буде передано до міжнародного суду. Щоб вже проставити тут остаточну крапку.

p.p.s. Скористався лж-фейсиками на Nahs-lj.org.ua, так от, коли я вводив юзернейм, мені видало Наш герой: andriyko. Вже навіть українські сервери в курсі справ

p.p.p.s. Ось стаття на Кореспонденті, живий приклад журналістської ганьби. Випадок, коли українське видання бере ангажовані та редактовані матеріали російского видання, котре те бере у іноземного, при чому пишуть про справи в Україні. Коментарі там, до речі, варто прочитати щоб потішити свою мізантропію.

UPD. “Газета по-київськи” - молодці. Вони написали правильну статтю з правильними акцентами. Просто молодці, велика шана! Дякую за посилання core07bc

Скопіював переписку andriyko з mrparker.

Про всяк випадок зберіг всю сторінку локально і помістив на своєму сайті:
http://fanex.org.ua/raketa/

Нагадую, тут розкладено по поличкам сумніви щодо того, чи винні українці в тому що було збито літак з євреями над Чорним морем, а також чи була це взагалі ракета.

Як на мене, абсолютно переконливо.